Eis a solução para a crise portuguesa: nivelar salários. Em vez de empresas onde 5/6 directores têm salários de 7, 10 ou 20 mil euros à custa de ordenados abaixo da média, porque não equilibrar a balança pela positiva? É que estes directores, com estes ordenados, pagam uma melhor escola, gastam um pouco mais em roupa, etc., guardando ainda uma boa fatia do ordenado para investir em fundos ou PPR. Já no outro extremo mal se pode consumir: evita-se o cinema, evita-se almoçar fora e até se pensa duas vezes antes de ir ao café…

Já se tudo fosse nivelado, os salários destes gestores continuavam a dar para o mesmo nível de vida, com a diferença de que no outro extremo poderia consumir-se normalmente – e com menos recurso a crédito – mantendo a economia a funcionar. Veja-se o exemplo de uma TV. Para ter cinco ou seis pivôs pagos a peso de ouro, há toda uma redacção a ganhar 700 euros ou menos. Os pivôs podem ir a óptimos restaurantes, mas a maioria dos colegas não. O problema é que não é o consumo de meia dúzia de pivôs que assegura a economia, é o consumo da restante redacção. Imaginemos que essa redacção ganhava 1300 euros de média e os pivôs só ganhavam 4/5 mil euros. Em vez de quatro ou cinco pessoas a ir a restaurantes, teríamos 40. Seriam mais 40 pessoas a dar dinheiro ao restaurante – e mais IVA ao Estado -, levando o restaurante a contratar mais empregados – empregados esses que assim poderiam ter TV Cabo ou poupar uns trocos a cada mês, tal qual como os 40 jornalistas.

Olhemos agora para o PSI20. Será que os gestores das cotadas não percebem que para terem prémios de milhões de euros têm de pagar salários baixos e matam a empresa? Se pagassem melhor, teriam clientes mais abastados para comprar os produtos que vendem, gerando mais negócio e, logo, mais receita fiscal. Ou acham que 3 milhões de euros na mão de duas pessoas criam tanto mercado como metade desse valor na mão de 500 pessoas? É que não interessa que quem ganha mais pague 49% ou 70% de IRS; precisamos é que a maioria tenha ordenados decentes. E desengane-se quem achar que isto é ideologia; é pura criminologia.

in: Jornal i, 8 Setembro 2011

Publicado por fpcardoso

Nome : Filipe Paiva Cardoso || E-mail: paiva.cardoso@gmail.com || Formação --> Mestrando em História Antiga; Licenciatura em História; Licenciatura em Comunicação Social || Publicações académicas: “Temístocles: Apogeu e Ostracismo. As duas faces da mesma moeda”, em: http://revistas.ufpr.br/clio/article/view/43610 ; [Recensão a] Adele Reinhartz (2013), “Bible and Cinema – An Introduction”, em: https://impactum.uc.pt/en/node/121187 || Outras formações: Atelier de Imprensa pelo Cenjor, Curso “As Revoluções Contemporâneas: do século XVIII a 1917“ || Experiência profissional: Jornalista no semanário “O Independente”; Jornalista no “Jornal de Negócios”; Jornalista no “Jornal i”; Jornalista no “Dinheiro Vivo”, “Diário de Notícias” e “Jornal de Notícias”; Adjunto no gabinete da secretaria de Estado da Indústria; Jornalista no “Eco – Economia Online“ Ver todos os artigos por fpcardoso